ELYSAI
Manufacturing

旧版図面を答えに混ぜない、製造AIの「改訂番号ゲート」

ELYSAI編集部7分
旧版図面を答えに混ぜない、製造AIの「改訂番号ゲート」

段取り替えの直前、作業者がAIへ締付条件を尋ねると、旧版図面の値が混ざっていました。文章が自然でも、ラインへ渡してはいけません。本稿では、生産技術と品質保証の担当者が実装できる「改訂番号ゲート」と試験項目を示します。

「似ている文書」より先に版を確定する

図面や作業標準は、品番、工程、工場、改訂番号、適用開始日時がそろって初めて使えます。IPAの製造分野DX手引きも、設計・技術情報として図面や仕様書を挙げ、データをタイムスタンプとともに取得する必要性を示しています。[1]

検索の類似度は最新版を保証しません。旧版に検索語が多ければ、現行版より上位に出ることもあります。候補を探す検索と、使える版を決める判定は分離します。

コピーして使える改訂番号ゲート

検索用チャンクごとに次の情報を持たせます。PDF名から推測せず、PLMや図面管理台帳など正本側から付与します。

document_gate:
  document_id: "DRW-..."
  part_number: "品番"
  process: "組立 | 加工 | 検査"
  plant: "対象工場"
  revision: "改訂番号"
  status: "approved | draft | obsolete"
  effective_from: "適用開始日時"
  effective_to: null
  supersedes: "旧版ID"
  approved_by: "承認記録ID"
  source_system: "正本システム"
  source_hash: "承認時のハッシュ"

ISOの解説は、文書の識別、レビューと承認、アクセス権、版管理、保持・廃棄を管理対象とし、新版から旧版と変更内容を識別できるようにする考え方を示しています。[2]

回答を許可する条件は、次の一式です。

status == approved
AND now >= effective_from
AND (effective_to is null OR now < effective_to)
AND part_number == request.part_number
AND process == request.process
AND plant in request.allowed_plants
AND source_hash == approved_manifest.hash

一つでも不明なら推測せず停止し、図面管理者へ引き継ぎます。

4段階で現場回答を作る

1. 依頼を構造化する

自由文から品番、工程、工場、基準日時を抽出します。品番が欠けていれば検索せず、作業指示票からの入力を求めます。

2. 正本台帳で使用可能な版を決める

台帳から条件に合うapproved版を一件だけ取得します。検索DBを正本にせず、候補がゼロ件または複数件なら停止します。

3. 本文と派生データを照合する

決定した文書ID、改訂番号、ハッシュに一致するチャンクだけを検索します。OWASPも、文書の由来と完全性を承認済み基準で検証し、出所を回答へ付け、元文書の削除や権限変更を派生チャンクへ反映するよう勧めています。[3]

4. 回答に使用条件を付ける

回答には文書ID、改訂番号、適用品番・工程、取得日時を表示し、作業指示と照合できる形にします。安全・品質に関わる条件は、責任者の確認前に設備へ送りません。

たとえば、改訂Cが翌日の昼勤から有効で、夜勤はBを使う切替では、「最大改訂番号」は誤りです。工場時刻とロットで版を決め、境界時刻の前後を別テストにします。仕掛品だけ旧条件を続けるなら、ロット範囲もゲートへ加えます。

失敗しやすい設計と境界

ファイル名だけで最新版を決める、draftを含める、旧版削除後も埋め込みを残す、協力会社向け文書を同じ権限で検索する設計は避けます。紙の赤入れを正式変更として扱ってはいけません。

版を持たず、回答が品質・安全・加工条件に影響しない設備FAQという場合には向きません。それでも参照元と更新日は表示します。

明日から使える実装チェックリスト

  • [ ] 正本システムと検索インデックスを分けた
  • [ ] 品番・工程・工場・基準日時を依頼の必須項目にした
  • [ ] approvedかつ適用期間内の一件だけを許可した
  • [ ] 改訂番号とハッシュを検索前に照合した
  • [ ] 旧版・失効・権限変更を派生チャンクへ反映した
  • [ ] ゼロ件、複数件、切替時刻、仕掛品、異工場、旧版混入を試験した
  • [ ] 回答に文書IDと改訂番号を表示した

まず一つの作業標準で始め、検索精度ではなく「誤った版を一件も通さないこと」を合格条件にしてください。

参考資料

  1. IPA「製造分野DXの目指す姿への推進―製造分野DX度チェック利用の手引き」
  2. ISO「Documented information processes and controls: How ISO 30301 can help?」
  3. OWASP Cheat Sheet Series「RAG Security」

本記事はAIを活用して作成し、公開前に自動レビューを実施しています。情報の確認日:2026-10-06。

この記事をシェアする

著者

ELYSAI編集部

AI活用の課題を相談する

AI活用の課題を相談する

関連記事